• 律师:艺术村小产权房不受法律保护 *

    2007-07-23 20:34:43

      艺术家的聚集、使得宋庄的房产、大大升值。现在、宋庄仅小堡村、买房画家就有近百户,定居画家已超过五百人。而农家小院的三四间房的租金,已经由三年前的3000-4000元、攀升到了1.5万元左右。

      现在,法院判定原买房合同无效,对此,艺术家们有些难以理解。明明有着买卖协议,还有村委会的盖章担保,怎么就成了无效合同呢?听听专家怎么说。

      北京房地产律师毕文强说:“《中华人民共和国土地管理法》对于农村集体土地的使用进行了明确的限制,农村宅基地是不可以随意进行买卖和转让的。我们现在司法事件中,城镇居民是不可以购买农村宅基地上房屋的,农村宅基地的转让仅限于农村集体身份成员之间。所以在司法事件中,这一个房屋买卖合同通常会被判定为买卖合同无效。”

      但律师同时提醒艺术家,在法院确认了这个买卖合同无效之后,必须要追究这个缔约过失责任的认定问题,除了买卖双方之外,担保方比如说村委会也该负有部分责任。

  • 宋庄农户应补偿艺术家的买房损失 *

    2007-07-23 20:33:51

      农民的权利和艺术家的权利是平等的,不妨将以前的交易做如下理解,就好比说艺术家从来没有买过宋庄农民的宅基地使用权,但长期租赁了其中的房子,如果房东要中断合同收回房子,那么至少要提前通知,并要赔偿由于违约造成的艺术家的损失。

      北京通州区宋庄村农户因近年来当地房价飞涨,因此对十几年前将宅基地住房“卖”于艺术家的行为感到后悔,诉诸法庭要求裁定当年的买卖协议无效。通州区人民法院一审判决买卖合同无效,农户胜诉,而艺术家则准备上诉,要讨回“公道”。

      首先,法院一审判决是符合现有法律规定的。按照现行调整土地管理方面的专项法律《土地管理法》第八条规定:“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”确立了包括宅基地所有权在内的各种类型土地的所有权,也就是说,宅基地归“农民集体所有”。当然“农民集体所有”并不意味着“宅基地使用权”不能转让,因为《土地管理法》第二条规定“土地使用权可以依法转让”。

      但此法第二条同时也规定了“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。由于转让使用权不能改变土地的所有权,因此这在事实上将非农民集体内部成员排除在“使用权”交易范围之外了,其转让的限度是“集体内部”转让。因此对艺术家而言,是属于外来人口,非农村户籍,不是“集体内部的”成员,因此原来农户与艺术家之间的宅基地使用权交易合同属于违法在先。

      其次,对于涉及宅基地使用权在内的集体土地使用权的流转,《土地管理法》第六十三条又明文规定:“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”也就是说,即便当初农户与艺术家之间的交易自愿平等公正公开,但艺术家将农村宅基地住房改成画室工作室,用于生产艺术产品,已经不单纯是住宅用途了,这在事实上已经改变了农村宅基地的用途。而农户出售宅基地违法,艺术家改变宅基地用途也是违法。因此通州法院判决合同无效,自然是无可争议的。

      当然,农民出售宅基地使用权给艺术家,是此一系列违法事件的开端,而这主要是由于农民的获利激励。在十几年前,几万元现金对一户普通农户而言,是一笔不小的收入,而借此收入可以改变农户的一系列决策,例如在人力资本投资上供孩子上大学等。而现在农民的反悔(暂时撇开土地在法律上的争议),从自然法的角度来看,是违背了诚信交易法则。一个人卖出东西哪怕再名贵,在交易完成的时候,就相当于承认接受对方付出的价格;如果觉得后悔可以出一个对方满意的价格再买回来。这是交易的应有之意。

      而此次农民与艺术家的争议在于双方都违法在先,交易固然可以宣布无效以保护农民的权利。但由于艺术家的努力在事实上造成了宅基地的升值,因此艺术家的权利也应该得到保护。因为农民的权利和艺术家的权利是平等的。不妨将以前的交易做如下理解,就好比说艺术家从来没有买过宋庄农民的宅基地使用权,但长期租赁了其中的房子,如果房东要中断合同收回房子,那么至少要提前通知,并要赔偿由于违约造成的艺术家的损失。

      其实,对于农村宅基地使用权能否转让和出租的问题,应该置于具体的历史情境之中,才能找到答案。法律总是滞后于现实的,但当法律大幅度滞后,并在新的条件下既不能增进农民权益,又无法保障艺术家权利的时候,恐怕意味着法律必须做出修改了。

  • 创意产业:打造顺德经济新引擎 *

    2007-07-23 20:31:23

      核心提示
      今年年初,佛山市奇正创意产业园挂牌暨奇正创意产业协会成立;日前,国内首个陶瓷文化创意产业园日前在佛山挂牌成立。去年,顺德区政协委员、顺德广告协会副会长、顺德志毅雅典投资有限公司董事长兼总经理梁志明向政协提交一个“要发展顺德文化创意产业”的提案,但至今顺德仍没有实际行动。佛山蓝博智业文传传播公司首席顾问、中国冠军企业经典书系总策划赵为民认为,顺德传统产业没有创意因素的话不行,顺德发展创意产业大有空间,“首先成立创意产业协会;其次设立创意产业园;设立创意艺术节、组建创意大讲堂、定期举办创意论坛;在顺德职业技术学院开设创意设计系。”

      商报记者 吴日辉 报道

      顺德需要自己的“苏荷”
      美国纽约的苏荷区原本是一个废弃的旧仓库区,一些艺术家看中它租金低廉,纷纷入驻开办工作室,渐渐有画廊、时尚商店跟着进入,现在这里已成为美国现代艺术的代名词。“顺德也需要自己的‘苏荷’。”赵为民认为。
      “顺德土地等资源有限,下一步怎么创造新的发展空间?发展创意产业,引入文化艺术元素,吸引大批全球创意领域的设计师、传媒人、企划人、广告人聚集顺德。”赵为民认为,物以类聚、人以群分,顺德目前具有文化特征的场所少,很难找到一个去了还想再去的地方,形成不了人才集聚;而且传统产业也急需引入创意因素来提升。
      梁志明认为,顺德的文化底蕴、工业经济发展、毗邻港澳的区位优势等对发展创意产业提供了基础。“顺德的‘两家一花’等传统产业发展已经很不错了,但其中可延伸的创意经济产业还远远没有发挥出来。目前仅仅是通过科技提升传统产业是不够的,我觉得完全可以通过创意来提升传统产业的附加值、效益。但这一块政府还不是高度重视,没有一个明确的指引方向的政策指导。”

      打造顺德经济的新引擎
      为了深入了解创意产业,赵为民找了国内外各地创意产业的做法,购买了几本创意产业方面的书籍,走访了北京、重庆、深圳等地的创意产业园区。他发现,创意产业有一个“楼宇经济”,就是把一些老厂房、兵工厂保留下来,吸引艺术家、设计师前来聚集,形成时尚产业园,像北京798、宋庄、上海泰康路、昆明创库、重庆老工业区、德国鲁尔工业区等。
      如何打造顺德自己的“苏荷”呢?赵为民认为,顺德也有一些老工业区可以这么操作,请设计师重新包装,成为城市经济发展的新引擎。“从国内外各地举办创意经济的经验来看,应该是政府主导,企业主体,创意人主动,成立协会,搭建平台,整合资源,出台政策,扶持标杆,开展活动,培训提升。”
      赵为民认为:“首先,要整合文体、广电、信产、经贸、教育、民间艺术等相关资源成立创意产业协会;其次,依托老厂房、高新技术开发区、大学科技园、文化街区、文化产业园等建设创意产业园;第三,设立创意艺术节,组建创意大讲堂,定期举创意论坛。通过创意节、大讲堂、峰会论坛,吸引全球创意领域的设计师、传媒人、企划人、广告人把目光投向顺德,为顺德发展传经送宝,出谋划策;同时把顺德品牌与人文顺德向世界传播;第四,在顺德职业技术学院开设创意设计系,大力发展创意型人文教育,培养具有强烈的‘创意冲动’、‘创意快感’,‘喜新而不厌旧’,能迅速进入‘创意状态’的复合型人才。”

      相关链接

      创意产业成上海热门行业
      据上海市经委的最新统计,目前上海已初步形成18个各具特色的创意产业基地(也叫创意产业集聚区),涉及工业设计、建筑设计、计算机软件设计、服装设计、旅游品设计、游戏设计、艺术品创作和交易、动漫设计与制作、影视制作、传媒代理等创意产业领域。照片上(上图)的上海田子坊内有许多上海弄堂小厂,经简单改造后成为创意设计公司和工作室入驻的抢手货。原先局限于泰康路210弄田子坊老厂房一带,近几年已悄然“扩容”延到附近的石库门民居。一种保护历史风貌、改善生活环境和发展创意产业和谐共存的新模式也由此萌生。

  • 刘海粟为孙传芳禁止人体模特事声辩 *

    2007-06-16 10:59:48

      1926年6月初,新任上海督办的孙传芳,就上海美专使用裸体模特儿一事致信美专校长刘海粟说:中国素重礼教,一直视“课程袒裼为鄙野”,为此,不得不下此禁令,希望你有自知之明,立即撤去模特儿制,这样,对贵校名誉有增无减。

      6月中旬,刘侮粟复信孙传芳说:“现行新学制,为民国十一年大总统率同总理王宠惠、教长汤尔和颁布之者,在课程标准中,艺术专门列生人模型,为绘画实习之必需,经海内鸿儒共同商榷,粟厕末席,亲见斟酌之苦心也。”

      “敝校设绘画科,务本务实,励行新制,不徒模仿而已耳。自置人体模特儿以来,亦既多年,黉字森严,学风肃穆,与衣冠礼教,从无抵触之处。比读钧座与方外论佛法之书,救世深情,欲迟弥切。夫佛法传自印度,印度所塑所画之佛像,类皆赤裸身体,而法相庄严,转见至道,自传中土,吾国龙门大同云冈之间,佛像万千,善男信女,低回膜拜者历千年,此袒裸之雕像,无损于佛法,矧今之人体模特儿,但用于画理基本练习,不事公开,当亦无损于圣道,此二者等是外来,并行不背,并育不害,盖可必也。先生以为不适国情,必欲废止,粟可拜命。然吾国美术学校,除敝校外,沪宁一带,不乏多数,苏省之外,北京亦有艺专,其他各省,恐无省无之。”

      “学制变更之事,非局一隅而已也,学术兴废之事,非由一人而定也。粟一人受命则可,而吾公一人废止学术,变更学制,窃期期以为不可也。关于废止此项画理练习之人体模特儿,愿吾公垂念学术兴废之巨大,邀集当世学界宏达之士,从详审议,体察利害。如其以为非然者,则粟诚无状,累牍劣辩,干渎尊严,不待明令下颁,当先自请处分,刀锯鼎度,所不敢辞!率尔布陈,伏维明察。”

    (对画家画裸体模特儿大为恼火的孙传芳)

  • 陈丹青专访:艺术类考生越来越烂 *

    2007-06-16 10:55:50

      昨日下午17:00,本网记者就“艺考热”采访了艺术家陈丹青。
      
      记者:“艺考热”您觉得真正的原因是什么?

      陈丹青:真正原因是国家垄断学位。

      大家冲着学位去考,考其他理工科的要求分数高。大学成绩不太好各方面素质就比较懒散一点的同学,为了上大学,为了拿学位,家长都知道这是最好的办法,原来学艺术就是为了学艺术,现在上艺术学院就是为拿学位。性质变了,目的也变了。都是为了戴帽子可以去社会上混给家长一个交代,教育到了一个最低层次,文凭拿了,其他都不重要。教学品质、教学的研究根本谈不上,社会变化挺快,根本跟不上。   

      记者:现在艺术类考试培训班有一种产业化的教学,存在一个应试教育,您是怎么看待此事?

      陈丹青:考生高考他变成一个反哺,高中生考上大学以后读到两年级再回去变成一个产业链。但我一直反对文化课,考试叫什么文化?

      记者:您说文化主要是指?

      陈丹青:文化就是指高考。第一条看你中文好不好,中文好其他就可以,老师自身的中文都一大糊涂。

      记者:研究生考试在外语上和政治上有一个门槛,将好多艺术类专业比较强的学生拒之门外。

      陈丹青:一方面让考艺术类的考生越来越烂,另一方面想学艺术的学生越来越难进入。

      记者:您说得越来越滥是指?

      陈丹青:一个学科有那么多人去报考,中国美院一年六万人报考,清华美院一年有三万人报考,中央美院有两、三万人,哪有这样的?全是考艺术学院的,音乐学院、舞蹈学院都没有这样,只有美术学院是这样。这个是显而易见的问题谁都知道。美术学院完全变成一个行业培训班。

      记者:原来是培养一个艺术家的环境。

      陈丹青:当然原来所谓精英教育,精英教育是不是对我们可以考虑。但是不管怎么样从民国开始有艺术学院一直到80年代,艺术学院基本上是精英教育,招生很有限,规模很小是一个精英教育。

      记者:这样一个招生的数额不仅是对艺术类,再其他综合性大学都是存在这样的问题,不是精英的教育。

      陈丹青:精英教育是有问题的,我并不赞成因为精英教育,大学应该普及应该让更多人上大学。按中国的人口比例来说大学生还不少,所以这个扩招我并不完全反对,任何一个政府在中国的情况下一定会扩招,但问题是在扩招的各种环节当中会出现很多问题。只是达到更多的进入大学,他们是不是一个正常的比较奏效考试制度还是怎么样?另外他进校以后是不是得到相应的教育,花了那么多学费是不是受到良好的教育,包括教学的状态是不是准确。

      记者:等于说现在是产业化?

      陈丹青:还不能完全叫产业化,它这个产业是不准确的,因为所谓市场化就是因为有这么多市场、真的有这么多考生,所以它才会很发展。但它和西方市场化不一样,西方的市场化并不是指考生多,而是你这个行业是不是在市场下面有供求关系,如果没有供求关系学院会倒闭的,没有人来考。

      西方美术学院没有学位的,它国家不垄断学位很多艺术学院是私立的。这些问题我都谈过,我已经早就在过去四、五年不断地、大量地在谈这些问题。

      记者:现在国内的考生供大于求。

      陈丹青:一方面美术学院超额招生,另一方面那么多设计的人才、绘画人才出来社会上哪要啊?我们社会还没有到有那么多跟设计和美术行业有关的单位、机构,不要这么做了。
      记者:现在艺术类院校或者国家教育部相关的一些单位,没有对这个进行严格的控制吗?

      陈丹青:不但没有严格控制,而且实际上开了很多口子。在现在很不正常的一个是国家严格控制统一考试,至少我看到美术学院越来越失控。

      记者:是教学上吗?

      陈丹青:钻政策的空子,不是美术学院造成的,是大量家长、考生造成的,美术学院养得非常肥,学院现在钱多得不得了,一年六万考生每人300块钱报名费就了不得。

      记者:现在是各大院校毕业展示时间,在毕业展览上有好多学生的画被卖出去了,或者是收藏家订购了。您觉得还没有走出校门就和商业合作,对学生以后的发展有好处吗?

      陈丹青:一切都是功利,都是为了挣钱,买学生的画也是挣钱,因为学生的画便宜,说不定这个人将来画得好了就可以投资,一切的一切都围绕着利益。

      记者:包括艺术类招生?

      陈丹青:但不是说您想挣钱就能够挣到的,我们教育政策、教育体制给这种可能性,提供了这种方便。

      记者:应该也会有一些比较好的高校会有一些控制。

      陈丹青:清华美院至少没有扩招,其他学院没有控制。清华美院因为是最好的大学,要控制在一定的量,所以自从我进校一直到我离开7年时间招生数额没有变,至少美术系这一块每年招生是稳定的控制在200到300之间,但是考生不知道怎么想,我来这那年是7000考生,到去年已经接近2万多。

      记者:您觉得应该朝着什么样方向发展比较好(在教师教学上)?

      陈丹青:不太可能,就是这个现状。因为每个环节都是这样的。

      记者:还是按着现在这样大的环境走下去。

      陈丹青:整个中国教育都是这样,

      记者:我们应该有一些呼吁。

      陈丹青:不用呼吁,呼吁个屁。从来没有过文化部或教育部的政策,政策都很合理变成这个情况了。

      记者:您给自己的研究生或者是本科生上课的时候,应该也会有一种和其它教育模式不同的讲课内容吧?

      陈丹青:我讲课内容不同没有用,听了我的讲课拿不到学位,不还得随大流儿,花这么多钱最后还是要拿学位的,这是最终的目的。

      记者:您最后一个态度就是说没有什么办法吗?

      陈丹青:我的态度就是赶紧逃走。

      记者:逃到哪去?

      陈丹青:逃到学校门外去。

      记者:对学生有什么好的建议呢?

      陈丹青:没有什么好的建议,我对学生建议就是老老实实交钱赶紧拿到学位找工作,什么艺术学院,艺术学院?

      记者:陈老师我觉得您是很直白的一个人。

      陈丹青:现在管大学的都是党员,哪里所以就是那个样子,诚心搞点教育的要不就是边缘化,黑得一塌糊涂,这个范围。

      记者:整个国内情况都是这样的?

      陈丹青:目前是这样,我看不到例外。

      普天之下全都是打着那个幌子,一手抓钱,一手抓权没有一个党员干部不是这样。你要知道大学所有的领导全是党的干部,所有老师都是党员有钱的老师必须都是党员才行,那是党的干部,中国的所有大学都是党校。

      记者:有一个艺术家在这里面生活的话、成长的话会怎么样?

      陈丹青:学校里哪里有艺术家,都是党员,你看看他每年要交党费,要开当回的不入党…所有有钱的掌握学校的全都是党员,第一身份是党员、第二身份是干部,第三身份是艺术家。

      记者:您怎样看待有一些学生,毕业之后就去宋庄或者做自由职业艺术家?

      陈丹青:这是一条正路。

      一个藏家来买画才不问你什么研究生,这些都无所谓,不识字都没关系画得好就行了,很多画家根本学位好无作用。

      艺术就是个才能,是看作品。
  • 当代书画市场的地域性消费热点背后

    2007-06-15 22:55:59

        书画市场在不同时代的热点不同,这些热点与当时人们的文化品位及推崇的文化价值观相契合,书画消费者自身积累的文化底蕴左右着其消费方向。当前书画市场不同时段出现的不同消费热点,受不同地域经济发达与否和文化底蕴积淀丰富与否的影响。现在书画市场上就出现了几个相对稳定的地域性消费群体所追捧着的热点,其背后是这几个消费群体不同的地域性文化背景和支撑其消费的经济环境,与其相对应的热点画家则是该地域性文化中书画艺术的代表人物。如目前比较明显的热点有浙江热——吴昌硕、黄宾虹、潘天寿、陆俨少等;京津热——齐白石、李可染、吴冠中、黄胄等;海上热——林风眠、吴湖帆、谢稚柳、程十发、唐云等;江苏热——傅抱石、钱松嵒、宋文治、亚明、魏紫熙、林散之等。

        自2003年下半年以来,首先是浙江这个书画名家辈出、又属中国经济非常发达地区的书画收藏家发起了一场大规模的对浙籍或曾居浙书画大师作品的“收藏行动”,使吴昌硕、黄宾虹、潘天寿、陆俨少等近现代大师书画作品价格上扬,并带动了所有浙江书画家的行情,如陆抑非、周昌谷等。吴昌硕、黄宾虹、潘天寿、陆俨少这几位书画大师2002年底画价每平方尺只有2万元左右,而现在吴昌硕、黄宾虹、潘天寿、陆俨少的作品价格已达每平方尺数十万元,目前大师精品仍然热度不减。由于其影响,使浙江其他书画名家包括在世画家的作品价格都有大幅度增长。

        北京作为政治、文化中心,其特殊的区位优势,造就它成为目前中国内地艺术品拍卖最成功之地。京、津地区绘画大师作品价格紧随浙江热后大放异彩,齐白石、李可染、吴冠中、黄胄等大师们的精品力作价格明显上升。以黄胄作品为例,2003年至2005年两年时间增长数倍,精品价格屡创新高。齐白石这棵长青树,作品价格稳步上升。李可染则在已很高的价位上上升,其精品山水价格则高达每平方尺数十万元。王雪涛、陈少梅、徐燕荪、溥儒这些名家也都创下了个人最好成绩。

        海上文化是受江、浙影响比较多,江、浙书画名家近现代大多在上海学习、奋斗和生活,上海虽是中国经济非常发达地区,但在书画艺术品消费上却属慢热型。上海收藏界、投资界从2004年下半年开始加温,海上画派绘画作品价格整体快速抬升,林风眠、吴湖帆、谢稚柳、程十发、唐云等大师在拍场上屡有高价。如谢稚柳作品,在2005年上半年连创纪录。香港苏富比2005年春拍上,其《高山松茂图》(尺寸164cm×83cm)以908万元港币高价拍出,每平方尺人民币近80万元;紧接着中贸圣佳2005年春拍其《山水通景八屏》更是创下1760万元个人最好成绩。此外,海派画家中增长较快的还有程十发作品,与北京的黄胄作品一样,大型拍场上经常可以看到少数人席卷其全部的场面。这两位中国现代人物画家一南一北,形成了拍卖场上的一道风景线。林风眠、吴湖帆、唐云等也是一有精品上拍就被抢购,其价格已不是买家考虑的主要因素,作品精彩与否决定了价格是否创纪录。同时海上其他名家如陈佩秋、刘旦宅等也因其独特的绘画语言,受到追捧。

        在海上热启动的同时,江苏新金陵画派名家在继傅抱石作品被狂追数年后,开始出现整体上升。江苏文化底蕴丰厚,元、明、清及近现代皆绘画大家辈出,且江苏又是中国经济最发达省之一,其爆发力少有人比。傅抱石大师因作品存世量少的原因,价格自然很高,属一画难求,剌激了藏家对新金陵画派中其他大师和名家的追捧。钱松嵒作品2003年每平方尺尚只有2万元左右,至2005年上半年已上升为精品山水10万元以上。宋文治、亚明、魏紫熙、林散之等也紧随其后价格上扬,并带动了陈大羽、喻继高、萧平、宋玉麟等当代江苏画坛名家的作品价格,使他们在拍场上屡创佳绩。

        进入2005年下半年至2006年,以上四个书画的地域性消费热点开始进入盘整阶段。这时,同是主流画派之一的岭南画派,在市场上的表现却一枝独秀,出现近现代大家和当代名家作品价格整体全面稳步上涨的局面。究其原因,很长一段时间内岭南名家书画作品与江、浙、沪及北方同水平书画名家作品相比,价位相对便宜,江浙藏家抓住了这个机会,与南方藏家共同拉动了市场。在此设想,待到岭南画派整体上升成一个高价位时,不知国内藏家的下一个目标会不会是“长安画派”?他们是否会与北京拍场经常相争的“山西煤矿兵团”在长安大地一较高下也未可知。

        这些明显带有地域性消费热点的艺术市场特征,值得关注。如长安画派的近现代大家石鲁、赵望云等在中国书画史上地位重要,但经济欠发达,所以热不起来。石鲁偶有高价成交纪录,但相比其地位,还是不相称的,长安画派整体尚未形成地域性消费热点。书画的艺术美感虽不因为地域性文化差异而产生变化,但不同地域藏家的文化底蕴,让他们在欣赏不同书画家作品时,审美所产生的共鸣是不一样的。当然这种划分是比较粗放的,它不能概括目前复杂的书画市场。但当今书画市场地域性消费热点背后的这些因素是值得我们去关注的。
  • 创意婚纱照 *

    2007-06-08 15:04:28


  • 尚无征收资本利得税计划!

    2007-06-07 11:26:48

      针对广受市场关注的资本利得税传言,昨日获悉,我国尚无征收资本利得税的计划。即便开征,也必须履行相应立法程序,从提出动议到国家最高立法机关最终做出决定,所需时间相当长,且立法过程高度透明。

      “认为资本利得税会像印花税税率调整一样可以随时出台,是不懂法律的表现,是完全没有根据的。”权威人士昨日接受采访时表示,“按照国务院1988年出台的《印花税暂行条例》,印花税税率调整可以由政府部门作出决定。而开征资本利得税,不同于调整印花税。作为一个全新的税种,征收资本利得税目前无法可依,即便要新增该税种,也必须像企业所得税法一样,履行相应的立法程序。据我了解,征收资本利得税的计划根本就不存在。”

      有关部门官员也证实,一般意义上的资本利得税不仅针对股市的资本利得征收,房产、收藏品等的利得收入也在征收范围内,因此“这个税不是一个‘小税’,而是影响经济生活方方面面的‘大税’,目前征收基础和条件均不具备,不可能轻而易举就出台。”
  • 政府调印花税没出尔反尔 股市向上是必然

    2007-06-07 11:26:00

    政府调印花税没出尔反尔

      东方早报报道,在沪深两市连续出现暴跌、市场信心受到重挫之后,监管层近日接连发出信号,希望尽快恢复并稳定资本市场。

      针对印花税上调前后有关部门的言行不一,昨日,中国人民银行副行长吴晓灵在天津举行的"2007中国企业国际融资洽谈会"上称,"中国政府从来没有出尔反尔,只是个别官员违反纪律,这并不能代表政府"。她表示,中国政府对股市采取行动,意图是让股市健康长远地发展。

      这是监管层高管自5月30日印花税上调引发大盘暴跌6.5%以来,首次就投资者最为关心也颇有微辞的印花税"突然"上调一事做出表态。

      "确保市场健康向上"

      5月22日,市场传出财政部将上调印花税以压制股市快速上涨的消息。当天,数家媒体在采访财政部及国税局时,有相关官员表示:"近期没有听说要上调印花税"。经澄清后,市场继续平稳上涨,从4173点一路涨至5月29日创下新高4335点。

      但出乎意料的是,5月29日深夜,财政部通过新华社突然宣布,将印花税从0.1%上调至0.3%。由于股市自年初以来已经飙升了逾50%,监管层推出此项措施本意在给过热的股市降温。

      不过意想不到的是,从5月30日起,大盘连续出现暴跌,市场恐慌性抛售超乎想象,至本周一时,股指已跌去15%,一大片个股连续跌停。有不少市场人士指出,政府调控市场并不为过,而市场暴跌主要是在于投资者信心的动摇,这种崩溃某种程度上可以说是政府"出尔反尔"造成的。

      吴晓灵昨日表示,"股市的短期波动是必然的,股市波动是永恒的,上下是必然的。这些波动持续多久并不是问题,关键的问题是基本面趋势。""中国经济发展的基本面因素良好,中国政府宏观调控的意图非常明显,即确保一个健康向上的市场。"吴晓灵指出。

      吴晓灵还强调,中国经济发展的基本面因素依然强劲,希望广大投资者对股市保持信心。有业内人士表示,从言论中可以看出,监管层也意识到市场信心动摇的危险性。

      除了吴晓灵外,全国社会保障基金理事会副理事长高西庆昨日也在天津参加"2007中国企业国际融资洽谈会"后表示,中国资本市场前景很好,长期看好股市。

      而高西庆此前曾在4月底表示,由于內地股市繁荣,社保基金投资股市的比例最高曾达40%,但考虑到市场风险,因此今年投资比例将逐步由目前的35%降至30%。

      利好政策密集出台

      上述表态只是近期监管层频吹暖风的一个侧影。

      从本周一以来,监管层频频抛出利好政策及制造舆论以稳定市场信心。周一,三大证券报同时发布署名评论,指出上调印花税是为了股市的稳定健康发展,强调不是为了打压股市。

      但这一招并不管用。本周一(6月4日),大盘继续了上周的暴跌态势,跌势更甚印花税宣布上调当日。

      "坐不住"的监管层在周一收盘后再出利好政策,宣布包括景顺长城、益民在內多家基金公司旗下的4只新基金获准发行。

      不过,本周二,上证综指早盘一度大跌266点,连续暴跌15%的惨况似乎将继续蔓延。

      但午后,突然有场外资金蜂拥而入,通过拉抬中石化指标股推动大盘最终成功翻红,沪深两市出现了惊天逆转,大盘最终大涨96点。

      当日,人民日报旗下的人民网以"中国股市既要防泡沫,也要抗打压"为题在经济频道头条位置登载了一个特别策划。

      另外,周二午后发生逆转的原因还来自于市场传出的种种利好传闻,有消息称监管层将有救市举措,证监会、财政部等部门正在研究稳定股市方案,如三年内不会征收资本利得税、印花税改为单向收费及财政部有关官员将会受到处罚等举措。

      昨日,记者从知情人士处获悉,自5月30日股市发生暴跌以来,监管层有关部门就一直密切关注市场动向,并考虑不排除通过政策为市场"升温"。

      燕京华侨大学校长华生昨日在接受早报记者采访时就指出,虽然不方便对吴晓灵的表态做出评论,但从监管层近期频吹暖风的信息可以看出,监管层不希望市场出现巨幅波动,并努力稳定市场信心的用心。
  • 股市不是管理层的私家玩具!(股票近4000个跌停板的导火线)

    2007-06-02 11:28:58

    股市不是管理层的私家玩具!

    --令中国股民心寒!但中国民众决不任人戏耍!

    《中国当代报道网》

     



     

    触目惊心的图形和数据、被伤透了心的中国股民、连续5天每天近1000个股票跌停、1000点绿色大洗礼......这近4000个跌停板的导火线竟然只是管理层一次小小的碰头会!一个让千万股民去吃最便宜盒饭的碰头会!中国股市简直成了管理层的私家玩具!

    5月29日深夜,财政部突然发布对证券投资印花税税率从千分之一提高到千分之三。5月30日一早得到消息的股民已无回天之力,更可怜的新股民甚至还不知道这意味着什么,刚刚入市,就被300多点的打压封杀,四天后手中的股票贬值50%。可就在几天前管理层还在避谣,说不会马上提高印花税、股市很健康、没有泡沫、全民炒股才是好事等等。刚把老百姓的储蓄存款引进股市,他们就迫不及待的、偷偷的在夜深人静的时候动手了。

    自食其言,一而再再而三,甚至连一个逃命的机会也不给,强行卷走了老百姓近三分之一的资金。不但令人心痛、气氛,更令人心寒。管理层的政策如同儿戏,让人无法信任,股市不是管理层的私家玩具!

    给股市使绊子,间接打压消费,让中国经济面临恶性循环。这难道是你们的本意吗?难道你们不懂吗?说是为了稳定股市、给大家上教育课!什么样的股市才是健康难道只有你们说了算?!那强行收取的巨额学费呢?为何不留着用来给大家设立风险基金?!课是这样上的吗?!老百姓的心中充满了问号和叹号。

    当初收重税打压房产,说是为了百姓民生,可房价并未真的降下来,只是提高了购买成本。现在,老百姓刚要在股市里赚些钱了,又来重税打压,股票难道也是百姓民生?金融投资本来就是愿者上钩,应该普及教育新股民,可不能以惩罚来上课呀!股民们犯了什么罪吗?

    赚了钱的大户被逼出股市,资金又扑向房产,房价再次暴涨,散户手中的股票就更买不起房子了!最后遭殃的还是老百姓。

    中国民众决不任人戏耍!他们不会被困难吓倒,他们决不会轻易退缩,面对打压吸货的手法,他们会坚持到底,他们的智商不容任人戏耍!他们对中国的经济发展充满信心,因为那是他们辛勤工作和中华民族智慧的成果!
     




  • 2006世界杯足球宝贝--人体彩绘(1)超大图 *

    2007-05-22 22:11:10

    2006世界杯足球宝贝--人体彩绘(1)

    B_EEOTTIEW.jpg

    B_EPRTTUOT.jpg

    B_EPYTTIEE.jpg
714/4<1234
Open Toolbar