欢迎进入 欢迎留言 欢迎评论(~,~)!
艺术概念
2008-07-23 09:42:58
/ 个人分类:足迹
- 文件版本: V1.0
- 开发商: 本站原创
- 文件来源: 本地
- 界面语言: 简体中文
- 授权方式: 免费
- 运行平台: Win9X/Win2000/WinXP
艺术品之所以成为艺术品,是因为有人认为它是艺术品。在西方,两个半世纪以来,人们一直在对艺术夸大其辞。贯穿大部分历史的艺术实践都服务于人类进化的目的,而不是什么高雅艺术。它们是公共的,是实用的。又寸艺术的崇拜可以把人类牺牲掉。艺术宗教使人变得更坏,因为它鼓励人们鄙视非艺术人群。
所未被人称赞的高雅艺术常常只是阶级,教育和财富的标志而已。“高雅艺术让你觉得自己很独特,让你成为生活的书本中特权阶层,默默无闻的大众被排除在外。”但是“流行或大众艺术的特点好像对高雅艺术批评家来说是最客观的,暴力,凶杀,逃避,浪漫的爱情,满足人们的需要则是几千年来远古时代传下来的人类根本需要的东西。
我们需要牢记的一个真正问题是“一个人的对艺术的爱怎样改变他对人类的态度?”经常的情况是对神圣的莫扎特或者荷兰风俗画家弗美尔(Vermeer)的尊重倾向于把剩下的人当作人生舞台上的可以交换的额外品,无关紧要的,可消耗的。这是对待人的魔鬼式的态度。卡里说不是要把艺术品当作炫耀,我们更应该强调个人在艺术上的参与。活动过程本身比艺术品成果的质量更重要。
强调做艺术很重要,因为它符合我们的天性要把平常的东西变成特别的东西,这样的活动可以缓解消除现代人最大的负担孤独,艺术神秘的帮助我们意识到个人存在的价值,我们真正的存在。
艺术会让人变得更好吗?
它们是文明的标志吗?
为什么我们认为“高雅”艺术比“低俗”艺术要好?
关于艺术的判断不只是个人见解吗?
究竟什么才是艺术品?
它们真的是一个神圣族类吗?
今天的脑科学家能够帮助我们解开艺术的奥秘吗?
这些都是美学吏和批评史上不断被提出的问题,至今仍然难以定论。约翰·凯里结合现代和后现代的艺术实践,再一次辨析了这些问题,不过他的结论颇出人意料,那就是:文学优于所有其他的艺术。
推荐
收藏
等级(0)
编辑
管理
查看(62)
评论(0)
评分(0/0)
TAG:
足迹
杂谈之一