考问“符号”是不是“美”

2009-04-05 10:52:25

昨晚在上海斜土路某酒馆的同学聚会上,大家畅叙各自创作情况时,引发了一场关于“符号”是不是“美”的争论,我们很有品位的“点菜师”老杨正在创作一批母婴题材的作品,因为他有得天独厚的条件,在市区一家妇幼保健医院搞宣传工作,他谈论起近来艺术拍卖市场上存在的很多带有符号性标志的油画作品价格一路狂飙,是否将引发国内艺术创作朝这方面发展的问题,对于这一问题我的看法是没有这种担忧的必要,因为变成“符号”标志的作品在我看来已经是复制品了,不管市场上创下天价的几位现当代风云画家如何演绎他们的曾引人注目的“符号”标志,如脸上的“百搭膏”还是莫名其妙的笑脸等等,这些批量而出的作品决不会长期成为市场的宠儿。

我感叹国内的艺术创作一窝蜂的状况由来已久,无论是画大头还是刻意的静物超写实,大家一窝蜂地去走相同的题材,最终也会演变成为一种概念性的“符号”,只不过最吃香的只是几位首创者,步后尘者只能观其项背,唏嘘哀叹。所以要考问“符号”究竟是不是“美”,就是想通过这个问题让大家一同来沉思。我认为绘画作品中的“符号”标志很多已经背离了美学的价值取向,有些已经带有明显的丑化隐喻,无任国内市场背景如何深不可测,对于想在艺术创作中真正努力一场的人们一定要清醒,因为美的就是美的,丑的就是丑的,盲目跟从“符号”走的人不可不防,不可不慎呢!

                                       2009-4-2


SNV11341

SNV11341


分享 |

TAG:

删除 李靖坤 发布于2009-04-05 21:12:14
艺术不一定等于美
删除 Guest 发布于2009-04-05 21:10:37
符号可以是艺术,但不一定是美
我来说两句

-5 -3 -1 - +1 +3 +5

Open Toolbar